２０１６年１１月２０日 生涯学習の難しさ

　おはようございます。外は朝もやで、霧が濃くなっています。もう冬ですね。しかも、あっという間に２０日なってしまい、１１月も残り３分の１になってしまいました。

　ここ数年、いろいろな場所で講演をさせていただきました。講演といっても形態はさまざまで、大きく分けて有料と無料（あるいは資料台程度の徴収）のものに分かれます。

　おおむね公的な機関（県や市町村関係）は、無料もしくは資料代程度の徴収（数百円程度）のものが多いです。負担が少ないので、告知するとすぐに満席になります（少なくとも歴史講座の場合は・・・）。ただ、平日に開催されることも多く、おおむねご高齢の方の参加が多いように思います。

　一方、大学・カルチャーセンターなどの場合は、有料が多いように思います。本格的に生涯学習センターを構えているところなどは、４回で６，０００円（１回１，５００円程度）という料金設定も珍しくありません。

　実際、どんな分野であっても、専門家の知識の享受されるのですから、それなりの対価は必要になりましょう。しかし、語学などのように実習的な要素が強いものと、講義のように下手をすれば本を読めばある程度分かるようなものとでは、少し違いがあるように思います。

　たとえば、語学や料理・手芸などは少人数で、講師がつきっきりで指導をします。おまけに、取得した技術なりは、その後生かすことができます。しかし、普通の教養講座は、先述のとおり本を読めばわかるものもあり、また少人数である必要はありません。

　つまり、実技・実習系と講義の料金設定を同じにするのは、いささか無理があるのかもしれません。実技・実習系は高めにして少人数、講義は安めに設定して少人数ということになりましょうか。ただ、いずれにしても、生涯学習で儲けようとするのは難しいです。

　高額所得者の多い都内２３区（もちろんバラツキはある）は、財布のひもが緩いですが、地方はその辺りが非常に難しいです。たぶん、１回９０分で１，５００円の講座など成り立たないでしょう。一方、多くの自治体のように「タダ」というのも、税負担の公平性を考えると、いささか問題があるように思います。

　どっちにしても、私が主催者に口出しする問題ではございません・・・。

　いろいろと自分なりに考えていますが、講演依頼は大歓迎ですので、どうかよろしくお願い申し上げます。わかりやすさがモットーです・・・。