２０１６年４月２２日 洋泉社ＨＰに掲載の大河ドラマ「真田丸」批評のスタンスについて

　おはようございます。好天に恵まれました。

　今日は、洋泉社ＨＰに掲載の大河ドラマ「真田丸」批評のスタンスについて書きましょう。最初に申し上げておきたいのは、私は世間的にはまったくの無名で、いくら騒ぎ立てても（辛口な批評をしても）大河ドラマ「真田丸」の人気や視聴率にはいっさい関係ないということです。悲しいことに社会的な影響力は、「ゼロ」です。ですので、大河ドラマ「真田丸」ファンの方は安心してください。

　まず、大河ドラマは「真田丸」だけでなく、歴史的な出来事を素材としたフィクンションです。ドラマです。したがって、史実と異なる点が出て来てもしょうがありません。私は史実と違うらしいとのことを書いておりますが、それは読者の方に知ってほしいだけで、別に非難しているわけではありません。仮に、最新の研究成果に基づき「真田丸」を再現すれば、極めて無味乾燥なものになりましょう。

　たとえば、「宇宙戦艦ヤマト」を見て、「戦艦が空を飛ぶはずはない、宇宙を航行できるはずはない」という専門家はいると思いますが、別に気にしていないと思います。それがおもしろいのですから。「医龍」をみて「現代医学では不可能だ！」と思う医者入るかもしれませんが、やはり気にしていないと思います。それがおもしろいのですから。

　おもしろい、おもしろくないの基準は、人によってさまざまです。大河ドラマ「真田丸」の場合は、コント調、ギャグ調（いわゆる緊張感、重厚感のなさ）、きりに見られる現代的な感覚（しぐさも含めて）の持ち主の登場などが批判されています。私も同感です。でも、それがおもしろいという人に対して、「おもしろくないと言え」とまでは申しません、人がどう思うと勝手ですので。

　かといって、私も御用批評家のごとく、絶賛し続けるのも変です。見たまま思ったままを感想として書いています。別にあら探しをしているわけではありません。本音を言うと、おもしろいところ、いいところはないかと探していますが、なかなか見当たりません。それが残念でなりません。おもしろければ、おもしろいといいます。そこまで性格はゆがんでいません。

　ただ、大河ドラマの最近の傾向としては、原作がないためか、適当に逸話を取り上げて継ぎ足している印象が強いです。登場人物のキャラクターもおもしろみに欠け、ステレオタイプに描かれています。血が通っていないような印象を受けます。

　時代劇のおもしろさは、史料のない部分の描き方にあるように思います。戦国という時代の趣を醸し出しながら、いかに人々が考え抜き行動したか。「そうか、そういう風に考えたのか！」などと視聴者を引き込むことができれば成功です。今は、「そんなことないだろう」というしらけムードが漂っているように感じます。

　時代劇に限らず、視聴者が共感し引き込まれるような作品でなければ、おもしろいとは言えないように思います。

　うまく書けませんでしたが、だいたい上記のようなことです。

　大河ドラマ「真田丸」がおもしろいと思っている人は、別に私の批評を気にしないでください。